Le message  civilisé, plein de bon sens du President Iranien aux occidentaux en général, Américains en particulier.

"À la population des États-Unis d'Amérique et à tous ceux qui, au milieu d'un flot de distorsions et de récits fabriqués, continuent de rechercher la vérité et d'aspirer à une vie meilleure :

L'Iran – de par son nom, son caractère et son identité mêmes – est l'une des plus anciennes civilisations continues de l'histoire de l'humanité. Malgré ses avantages historiques et géographiques à différentes époques, l'Iran n'a jamais, dans son histoire moderne, choisi la voie de l'agression, de l'expansion, du colonialisme ou de la domination. Même après avoir subi l'occupation, l'invasion et la pression constante des puissances mondiales – et malgré sa supériorité militaire sur nombre de ses voisins –, l'Iran n'a jamais déclenché de guerre. Pourtant, il a repoussé avec résolution et courage ceux qui l'ont attaqué.

Le peuple iranien ne nourrit aucune hostilité envers les autres nations, y compris les peuples d'Amérique, d'Europe ou des pays voisins. Même face aux interventions et aux pressions étrangères répétées tout au long de leur histoire glorieuse, les Iraniens ont toujours fait une distinction claire entre les gouvernements et les peuples qu'ils gouvernent. Il s'agit d'un principe profondément enraciné dans la culture et la conscience collective iraniennes – et non d'une position politique passagère.

C'est pourquoi présenter l'Iran comme une menace est une erreur. Cette perception est incohérente avec la réalité historique et les faits observables actuels. Elle résulte des caprices politiques et économiques des puissants, de leur besoin de se créer un ennemi pour justifier des pressions, maintenir leur suprématie militaire, soutenir l'industrie de l'armement et contrôler les marchés stratégiques. Dans un tel contexte, si une menace n'existe pas, elle est inventée.

C'est dans ce même cadre que les États-Unis ont concentré la majeure partie de leurs forces, bases et capacités militaires autour de l'Iran, un pays qui, au moins depuis la fondation des États-Unis, n'a jamais déclenché de guerre. Les récentes agressions américaines lancées depuis ces mêmes bases ont démontré à quel point une telle présence militaire est menaçante. Naturellement, aucun pays confronté à une telle situation ne renoncerait à renforcer ses capacités de défense. L'Iran a réagi – et continue de réagir – de manière mesurée, en se fondant sur la légitime défense, et ne constitue en aucun cas une incitation à la guerre ou à l'agression.

Les relations entre l'Iran et les États-Unis n'étaient pas hostiles à l'origine, et les premières interactions entre les peuples iranien et américain n'ont pas été marquées par l'hostilité ou la tension. Le tournant décisif fut cependant le coup d'État de 1953. Le coup d’État américain – une intervention illégale des États-Unis visant à empêcher la nationalisation des ressources iraniennes – a perturbé le processus démocratique iranien, rétabli la dictature et semé une profonde méfiance parmi les Iraniens envers la politique américaine.

Cette méfiance s’est encore accentuée avec le soutien américain au régime du Shah, son appui à Saddam Hussein pendant la guerre imposée des années 1980, l’imposition des sanctions les plus longues et les plus complètes de l’histoire moderne et, finalement, une agression militaire non provoquée – à deux reprises, en pleine négociation – contre l’Iran.

Pourtant, toutes ces pressions n’ont pas réussi à affaiblir l’Iran. Au contraire, le pays s’est renforcé dans de nombreux domaines : le taux d’alphabétisation a triplé, passant d’environ 30 % avant la révolution islamique à plus de 90 % aujourd’hui ; l’enseignement supérieur a connu une expansion spectaculaire ; des progrès significatifs ont été réalisés dans le domaine des technologies modernes ; les services de santé se sont améliorés ; et les infrastructures se sont développées à un rythme et à une échelle sans précédent. Ce sont là des réalités mesurables et observables, indépendantes de tout récit fabriqué de toutes pièces.

Parallèlement, L’impact destructeur et inhumain des sanctions, de la guerre et de l’agression sur la vie du peuple iranien, pourtant résilient, ne doit pas être sous-estimé. La poursuite de l’agression militaire et les récents bombardements affectent profondément la vie, les attitudes et les perspectives de la population. Ceci reflète une vérité humaine fondamentale : lorsque la guerre inflige des dommages irréparables à des vies, des foyers, des villes et des avenirs, il est impossible de rester indifférent aux responsables.

Ceci soulève une question fondamentale : quels intérêts du peuple américain cette guerre sert-elle réellement ? Existait-il une menace objective de la part de l’Iran pour justifier un tel comportement ? Le massacre d’enfants innocents, la destruction d’installations pharmaceutiques de traitement du cancer, ou les vantardises sur le bombardement d’un pays « ramenant à l’âge de pierre » servent-ils un autre but que de nuire davantage à la réputation internationale des États-Unis ?

L’Iran a mené des négociations, est parvenu à un accord et a respecté tous ses engagements. La décision de se retirer de cet accord, d’escalader la violence et de lancer deux actes d’agression en plein milieu des négociations constitue un choix destructeur de la part du gouvernement américain – un choix qui a servi les illusions d’une puissance étrangère. agresseur.

Attaquer les infrastructures vitales de l'Iran, notamment ses installations énergétiques et industrielles, cible directement le peuple iranien. Outre le fait de constituer un crime de guerre, de telles actions ont des conséquences qui dépassent largement les frontières de l'Iran. Elles engendrent un climat de tension et de violence. L’agression ne fait qu’accroître les coûts humains et économiques, perpétuer les tensions et semer les graines d’un ressentiment qui perdurera des années. Ce n’est pas une démonstration de force, mais le signe d’une perplexité stratégique et d’une incapacité à trouver une solution durable.

L’Amérique n’est-elle pas entrée dans cette agression comme instrument d’Israël, influencée et manipulée par ce régime ? N’est-il pas vrai qu’Israël, en créant de toutes pièces une menace iranienne, cherche à détourner l’attention internationale de ses crimes contre les Palestiniens ? N’est-il pas évident qu’Israël entend désormais combattre l’Iran jusqu’au dernier soldat américain et au dernier dollar du contribuable américain, reportant ainsi le fardeau de ses illusions sur l’Iran, la région et les États-Unis eux-mêmes, au service d’intérêts illégitimes ?

Le slogan « L’Amérique d’abord » figure-t-il réellement parmi les priorités du gouvernement américain aujourd’hui ?

Je vous invite à regarder au-delà de la machine de désinformation – partie intégrante de cette agression – et à dialoguer avec ceux qui se sont rendus en Iran. Observez les nombreux Iraniens immigrés, formés en Iran, qui ont réussi et qui enseignent et mènent des recherches dans les universités les plus prestigieuses du monde, ou qui contribuent aux entreprises technologiques les plus avancées d'Occident. Ces réalités correspondent-elles aux idées reçues que l'on vous sert sur l'Iran et son peuple ?

Aujourd'hui, le monde est à la croisée des chemins. Persister dans la confrontation est plus coûteux et plus vain que jamais. Le choix entre confrontation et dialogue est à la fois réel et lourd de conséquences ; son issue façonnera l'avenir des générations futures. Tout au long de ses millénaires d'histoire glorieuse, l'Iran a survécu à de nombreux agresseurs. Il ne reste d'eux que des noms ternis dans l'histoire, tandis que l'Iran demeure – résilient, digne et fier."